Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Runway Gen-4.5, Sora 2 — które AI do wideo wybrać w 2026? Porównanie bez marketingu

Seedance 2.0 wygrywa rankingi, Kling 3.0 daje natywne 4K za grosze, Veo 3.1 jest legalne i po polsku, a Sora 2 właśnie zniknęła. Porównujemy ceny, limity i dostępność w Polsce — plus rekomendacje: co do social mediów, co do reklam, co na mały budżet.

Veo 3.1, Kling 3.0, Seedance 2.0, Runway Gen-4.5, Sora 2 — które AI do wideo wybrać w 2026? Porównanie bez marketingu
Pięć klapsów, jeden budżet. Który padnie pierwszy?

Rynek generatorów wideo AI zmienia się tak szybko, że porównania sprzed trzech miesięcy nadają się do kosza. Tylko w pierwszym kwartale 2026 r. zadebiutowały Kling 3.0 i Seedance 2.0, a OpenAI… wyłączyło konsumencką Sorę. Poniżej stan na czerwiec 2026 — same zweryfikowane fakty, ceny i konkretne rekomendacje pod typowe zastosowania polskiego twórcy.

Najpierw najważniejsze: co się zmieniło w 2026

  • Sora 2 praktycznie wypadła z gry. OpenAI ogłosiło 24 marca 2026 r. zamknięcie aplikacji i strony Sora — nastąpiło ono 26 kwietnia 2026 r. API działa jeszcze do 24 września 2026 r. Nie buduj na tym żadnego workflow.
  • Chińskie modele przejęły czołówkę rankingów. Seedance 2.0 (ByteDance, premiera 12.02.2026) prowadzi w Video Arena serwisu Artificial Analysis, a Kling 3.0 (Kuaishou, premiera 5.02.2026) jako pierwszy z dużych graczy oferuje natywne 4K i 15-sekundowe klipy z wieloma ujęciami.
  • Google gra dostępnością. Veo 3.1 nie wygrywa rankingów jakości, ale jest legalnie i wygodnie dostępne w Polsce, po polsku, w ramach subskrypcji Google AI — i ma najdojrzalsze natywne audio.

Krótko o każdym modelu

Veo 3.1 (Google)

Model dostępny w aplikacji Gemini, w narzędziu filmowym Flow oraz przez Gemini API / Vertex AI. Generuje klipy 4, 6 lub 8 s w 720p, 1080p lub 4K (1080p i 4K tylko przy pełnych 8 s). Audio jest natywne i zawsze włączone: dialogi, efekty, tło dźwiękowe zsynchronizowane z obrazem. Do tego obrazy referencyjne (do 3), przedłużanie klipów i generowanie „od klatki do klatki". Największy atut z polskiej perspektywy: oficjalna dostępność i rozliczenie w złotówkach.

Kling 3.0 (Kuaishou)

Premiera 5 lutego 2026 r. Natywne 4K (bez upscalingu), do 60 fps, klipy do 15 s. Killer feature to „AI Director" — do 6 ujęć w jednym klipie, każde z własnym kadrem i ruchem kamery, ze spójnością postaci i przestrzeni między cięciami. Natywne audio (Omni Native Audio) z lip-sync w kilku językach — polskiego oficjalnie na liście nie ma. Kling to dziś najlepszy stosunek możliwości „filmowych" do ceny.

Seedance 2.0 (ByteDance)

Premiera 12 lutego 2026 r. Lider Video Arena w Artificial Analysis (w marcu 2026 ok. 1269 Elo w text-to-video i ok. 1351 w image-to-video — pierwsze miejsce w obu kategoriach). Architektura w pełni multimodalna: na wejściu tekst, obraz, audio i wideo (referencje), na wyjściu klipy do 15 s w 1080p z natywnie generowanym dźwiękiem. Haczyk: dostępność. Globalnie działa przez aplikację Dreamina (i stopniowo przez CapCut), ale publiczne API przez BytePlus zostało opóźnione po sporach o prawa autorskie — ByteDance nie podał nowej daty. Status prawny treningu modelu budzi kontrowersje (skargi studiów filmowych), co ma znaczenie przy komercyjnym użyciu.

Runway Gen-4.5

Runway to wybór „warsztatowy": wokół modelu Gen-4.5 zbudowano pełny pakiet narzędzi — edytor, keyframes, kontrola kamery, praca zespołowa. Jakość generacji jest wysoka, choć w rankingach Gen-4.5 plasuje się za Seedance 2.0 i Kling 3.0. Model spala 25 kredytów za sekundę wideo, więc plan Standard (625 kredytów) to realnie ok. 25 sekund materiału miesięcznie — licz koszty zanim się zachwycisz.

Sora 2 (OpenAI)

Wpisujemy dla porządku: aplikacja i sora.com wyłączone 26.04.2026, dane użytkowników skasowane, API znika 24.09.2026. W Polsce i UE Sora nigdy nie była oficjalnie dostępna. Temat zamknięty — przynajmniej do ewentualnej Sory 3.

Tabela porównawcza (stan: czerwiec 2026)

Veo 3.1Kling 3.0Seedance 2.0Runway Gen-4.5Sora 2
ProducentGoogleKuaishouByteDanceRunwayOpenAI
PremieraX 2025 (aktualizacje I 2026)5.02.202612.02.2026XI 2025IX 2025 (app wyłączona 26.04.2026)
Maks. rozdzielczość4K (tylko klipy 8 s)natywne 4K, do 60 fps1080p1080p1080p (API Pro)
Długość klipu4/6/8 s + przedłużaniedo 15 s, do 6 ujęćdo 15 szależnie od trybu, krótkie ujęcia
Natywne audiotak, zawsze włączonetak (bez polskiego lip-sync)tak, generowane razem z obrazemograniczone (osobne narzędzia)tak
Cena startowaGoogle AI Plus 23,99 zł/mies. (200 pkt Flow); Pro 97,99 zł (1000 pkt)Standard 6,99 USD/mies. (~26 zł, cena promocyjna; cennikowo 10 USD)Dreamina Standard ~18 USD/mies. (~67 zł); 225 darmowych tokenów dziennieStandard 12 USD/mies. (~44 zł, rocznie); Unlimited 76 USD (~280 zł)API: 0,10 USD/s (Standard 720p)
APIGemini API / Vertex AItak (Kling API + fal/Replicate)opóźnione (spory o prawa autorskie)takdo 24.09.2026
Dostępność w PL/UEpełna, po polsku, ceny w PLNtak (strona globalna)częściowa (Dreamina; wdrożenie etapowe CapCut etapami)pełnabrak

Przeliczenia na PLN orientacyjne, kurs ~3,7 zł/USD. Ceny promocyjne Kling dotyczą pierwszej subskrypcji.

Co wybrać — rekomendacje pod konkretne zastosowania

Social media (Reels, TikTok, Shorts): Kling 3.0

15 sekund w jednym klipie z wieloma ujęciami to dokładnie format shortów — bez sklejania w edytorze. Plan Standard za 6,99 USD to najtańszy sensowny wstęp do generowania na poważnie, a darmowe 66 kredytów dziennie pozwala testować bez karty. Pamiętaj tylko, że kredyty z abonamentu przepadają z końcem miesiąca.

Reklamy i materiały dla klientów: Veo 3.1 lub Runway Gen-4.5

Tu liczy się przewidywalność prawna i jakość audio. Veo 3.1 daje natywny, zsynchronizowany dźwięk i oficjalną drogę zakupu w UE — łatwiej to rozliczyć i obronić przed klientem niż chińską aplikację. Runway wygrywa, gdy potrzebujesz iteracyjnej kontroli (keyframes, kamera, edytor) i pracy zespołowej; przy regularnej produkcji bierz od razu plan Unlimited (76 USD/mies.), bo 25 kredytów/s zjada niższe pakiety błyskawicznie.

Ambitne projekty filmowe i maksymalna jakość: Seedance 2.0 (z gwiazdką)

Jeśli gonisz za absolutnie najlepszym obrazem i „reżyserską" kontrolą (kamera, światło, ruch postaci opisywane promptem, referencje wideo na wejściu) — ranking nie kłamie, Seedance 2.0 jest dziś na szczycie. Gwiazdka: dostęp przez Dreaminę bywa kapryśny w UE, API nie ma, a nierozstrzygnięte spory o prawa autorskie to realne ryzyko przy komercyjnym wykorzystaniu. Do eksperymentów i portfolio — tak. Do kampanii dla korporacyjnego klienta — jeszcze nie.

Mały budżet / start: darmowe kredyty Kling + Google AI Plus

Kombinacja na początek za mniej niż 30 zł miesięcznie: darmowe dzienne kredyty Kling do prototypowania plus Google AI Plus (23,99 zł/mies.) z 200 punktami we Flow na finalne generacje z porządnym audio. Jak poczujesz, że to za mało — dopiero wtedy płać więcej.

Automatyzacja i własne aplikacje: Veo 3.1 przez Gemini API

Jedyne API z tej piątki, które jest jednocześnie stabilne, oficjalne w UE i od dużego dostawcy z gwarancjami. Generacja w jakości premium z audio kosztuje do ok. 0,40 USD/s (wariant Quality), Fast jest kilkukrotnie tańszy, a wariant Lite zaczyna się od ok. 0,03–0,05 USD/s — sprawdź aktualny cennik Gemini API przed wdrożeniem, bo Google koryguje stawki co kilka miesięcy.

Protipy z praktyki

  1. Prototypuj tanio, finalizuj drogo. Szkicuj ujęcia w trybach Lite/Fast (Veo Fast, Kling tryb szkicu), a dopiero zaakceptowane prompty puszczaj w 4K. Różnica w koszcie potrafi być 5–10-krotna.
  2. Image-to-video > text-to-video. Wygeneruj najpierw idealny kadr w generatorze obrazów, potem go animuj. Wszystkie pięć modeli radzi sobie z i2v wyraźnie lepiej (Seedance 2.0 ma w tej kategorii największą przewagę w rankingu), a Ty kontrolujesz wygląd bohatera i scenografii.
  3. Pisz prompty z audio. W Veo 3.1 i Kling 3.0 opisuj dźwięk wprost: dialog w cudzysłowie, „ambient ruchliwej ulicy", „kroki na żwirze". Modele z natywnym audio traktują to jak część sceny, nie dodatek.
  4. Licz koszt sekundy, nie abonamentu. Przed zakupem przelicz: ile sekund finalnego materiału w docelowej jakości naprawdę dostaniesz za pakiet kredytów. 12 USD w Runway to ~25 s wideo Gen-4.5 — na miesiąc pracy to nic.
  5. Sprawdzaj prawa do komercyjnego użycia. Plany darmowe często wykluczają użycie komercyjne lub dodają watermark. Przy treściach dla klientów trzymaj się płatnych planów i dostawców z jasnym regulaminem (Google, Runway).
  6. Nie wiąż się rocznie z jednym narzędziem. Ten ranking wyglądał inaczej w grudniu i będzie wyglądał inaczej we wrześniu. Abonamenty miesięczne kosztują nieco więcej, ale elastyczność jest dziś warta tej dopłaty.

Werdykt

Nie ma jednego zwycięzcy — jest zwycięzca per zastosowanie. Kling 3.0 to najlepszy stosunek możliwości do ceny i naturalny wybór dla twórców social mediów. Veo 3.1 to bezpieczny standard dla pracy komercyjnej w Polsce: legalnie, po polsku, z najlepszym audio i stabilnym API. Seedance 2.0 ma dziś najlepszy obraz na rynku, ale dostępność i kwestie prawne każą traktować go jako poligon, nie fundament biznesu. Runway Gen-4.5 kupujesz dla warsztatu wokół modelu, nie dla samego modelu. A Sora 2? Najlepsza lekcja roku: nie buduj procesu produkcji na narzędziu, które dostawca może wyłączyć z dwumiesięcznym wyprzedzeniem.


Źródła: Kuaishou IR — premiera Kling 3.0, CineD o Kling 3.0, dokumentacja Veo 3.1 (Google AI for Developers), cennik Google AI w Polsce, OpenAI Help — wyłączenie Sory, The Decoder o harmonogramie zamknięcia Sory, AIbase — Seedance 2.0 na szczycie rankingu Artificial Analysis, BytePlus — Seedance 2.0, cennik Runway, eesel — analiza Gen-4.5. Tekst powstał z pomocą AI i przeszedł weryfikację redakcyjną człowieka. Grafiki: wygenerowane przez AI (Gemini).

$ udostępnij X in
Piotr Olszewski
Piotr Olszewski

Piszę maistry.pl — AI po polsku, bez ściemy. Codziennie o 18:18.